Implants faciaux ou produits de comblement ? Que choisir et pourquoi

La retouche esthétique maintenant, cela peut être défini presque comme une routine, mais quand il s’agit du visage, l’attention est grande et la question est toujours la même : implants faciaux ou ponction? Il est bon de faire les bons éclaircissements, en soulignant les différences, avant de subir des traitements ou des interventions pour restaurer les volumes du visage.

« Il y a une énorme différence entre les fillers et les implants : je les charges donnent de la beauté tandis que le les implants faciaux restaurent la jeunesse. Plus important encore, la charge agit sur les tissus mous, avec une action temporaire et comporte des risques dans la répétition des ponctions au-delà de ceux, souvent minimisés, de réactions indésirables dues à l’implication accidentelle de la substance dans un vaisseau sanguin. Les prothèses, en revanche, il est vrai qu’il s’agit d’une intervention chirurgicale mais reconstruisent l’inévitable absorption osseuse en la rendant le visage plus jeune dix ans pour toute une vie « , a expliqué Daniele Spirito, chirurgien plasticien et professeur à la chaire de chirurgie plastique de l’Université de Milan, qui a traité le sujet lors du cours médical IX Apira de chirurgie plastique et de médecine esthétique, qui s’est tenu à Naples.

Donc pour corriger la convexité temporelle, restaurer les pommettescorriger poches sous les yeux ou avoir une mâchoire plus prononcée, voire augmenter la lèvre qui est le meilleur choix ? « Souvent, les gens préfèrent le comblement car c’est un traitement rapide et peu coûteux ; l’implant, en revanche, est un opération, même s’il est pratiqué en hôpital de jour et sous anesthésie locale – poursuit l’expert – Il faut souligner que l’effet du comblement s’évanouit au bout de six mois, donnant ainsi une beauté éphémère des parties molles. En vieillissant, le visage s’amincit, l’os se résorbe, donc les implants peuvent garantir un meilleur résultat: les prothèses temporales, mandibulaires, zygomatiques, sous-orbitaires ont pour effet de restaurer l’os avec une épaisseur de quelques millimètres de silicone dur, lui donnant dix ans de jeunesse ».

« Se faire opérer, même s’il est plus invasif qu’une ponction, présente certains avantages – observe le professeur – la le résultat est durable car la prothèse ne se résorbe pas et une fois que vous atteignez l’âge de 60 ans, vous pouvez facilement montrer 40-45. En utilisant le mastic, par contre, pour prolonger le résultat il faut intervenir plusieurs fois dans le temps et dans la répétition il est possible de rencontrer problèmes tardifs inhérente à la répétition périodique. De plus, les produits de comblement qui durent longtemps, voire un an, risquent donc de provoquer des effets indésirables et, lorsqu’il s’agit d’injecter de grandes quantités, les risques augmentent ».